O Fracasso da Ciência

O DILEMA DA EVOLUÇÃO

A filosofia naturalista da ciência moderna criou um dilema para a evolução. Nenhuma das leis da natureza conhecidas permitem o desenvolvimento de sistemas vivos e complexos de informação a partir das interações aleatórias da matéria. No entanto, isso é o que é necessário para a vida ter evoluído no universo. Criacionistas aceitam que a vida apareceu sobre a terra como um ato criador direto de Deus. O design e as informações que vemos em todos os seres vivos é resultado de uma ocorrência de inteligência não-aleatória. Muitos biólogos tentam separar a origem da vida (algumas vezes chamado de evolução química) e o universo das discussões sobre biologia. Estes cientistas reconhecem o desafio apresentado pela evolução química, mas o seu compromisso com o naturalismo não lhes deixa outra escolha. Muitos modelos diferentes são utilizados para explicar como a vida pode vir a partir de matéria inanimada, mas todos esses modelos, incluindo o famoso experimento de Miller-Urey, falham em explicar as barreiras químicas e biológicas para o aparecimento espontâneo da vida. Em face dos desafios para a evolução química, uma dos co-descobridores de DNA propôs que a vida foi realmente "semeada" por alguma inteligência extraterrestre. Isso não resolve o problema, mas só empurra a origem do problema da vida para outro lugar. Ele também leva a questão fora do âmbito da ciência - tal hipótese não pode ser testada, ela deve ser aceita pela fé. O fracasso da ciência para demonstrar como, onde, quando ou por que a vida foi formada naturalmente torna a aceitação da evolução química uma questão de fé. Outras tentativas de explicar como a vida se formou ficam cheias de "talvez" e "possivelmente". É preciso mais fé para acreditar que o universo e todos os seres vivos na Terra veio de um "big bang" do que aceitar que o projeto que vemos deve ter tido um Criador. Deus tem revelado como a vida começou na Terra-Ele falou na existência.